Information den 18 juli 2009
Om risken att avlida på väg till röstlokalen är större än chansen att din röst verkligen får en avgörande betydelse i ett riksdagsval – varför går du då och röstar? Den medborgare, som helt och fullt skulle uppföra sig enligt ”the rational choice theory”, och därmed vara den rationella människan, skulle naturligtvis då aldrig gå och rösta i ett val. Likväl gör vi det nästan alla och det betraktas till och med som en medborgerlig skyldighet att göra det.
Kan alltså teorin om det rationella valet inte förklara allt? Är människan kanske inte en rationell entreprenör, som handlar enbart efter sin egennytta (tillsammans med all andra som också de handlar uteslutande efter sin egennytta) för att alla slutligen skall nå det för alla bästa målet?
Den välkände norske filosofen och sociologen Jon Elster hör till dem som menar det. I en kort bok (79 s.) publicerad av Princeton University Press, och anmäld i tidningen Information, för Elster fram inte bara kritik mot teorin utan gör sig också till tolk för ett annat förnuft,
”der er andet og mere end strategiske kalkuler. Det er et forsvar for en politisk rationalitet, som taler op til mennesket, i stedet for at tale det ind i en logik så mekanisk, at ingen vil kendes ved den. /…/ Han anbefaler derfor det, han kalder , en ide om fornuften. Elsters egen teori om fornuften tager udgangspunkt i forestillingen om fælles offentlige ’goder’, som ikke skabes automatisk ved, at hver enkelt lille privatperson forfølger sine egne mål. Disse goder kan ikke oversættes til værdier, men må snarere betragtes som overordnede hensyn.”
Läsa mera:
- Läs hela recensionen av boken i danska Information här
- Det har kommit ut en mängd böcker, som kritiserat teorin om det rationella valet, inte minst med tanke på den finanskris, som fortfarande pågår runt om i världen. Om människor bara handlade rationellt, hur skulle en sådan kris alls kunna förklaras då? En av böckerna är Dan Arielys Predictably Irrational, Revised and Expanded Edition: The Hidden Forces That Shape Our Decisions.
- Den som söker något mer ägnat själva finanskrisen och dess orsaker, och då i synnerhet kreditderivatshandeln, (klicka här för ett exempel) rekommenderas Gillian Tett´s Fool´s Gold, anmäld av Rolf Gustavsson i SvD och av professorn vid Copenhagen Business School, Per H. Hansen, i Weekendavisen nr 29 bedömd som ”denne rigtigt gode, indsigtsfulde og spændende bog”.
- Le tirage au sort, plus juste que le choix rationnel Se en intervju från laviedesidees (på franska) med Jon Elster här:
- ”Jon Elster explains why he has gradually distanced himself from rational choice theories to favour chance and the luck of the draw, less liable to be unjust when deliberation is plainly impossible.” – Läs intervjun (på engelska) med honom här
- Sök böcker av Elster på Amazon:
- Dixikons artikelsök – skriv in bok eller författare i fältet nedan och sök i hundratals svenska och utländska kultursidor efter mer att läsa om bok och författare: