<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Koncentration eller snuttifiering?</title>
	<atom:link href="http://www.dixikon.se/bloggarna/koncentration-eller-snuttifiering/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dixikon.se/bloggarna/koncentration-eller-snuttifiering/</link>
	<description>Mest om utländsk litteratur &#38; kultur</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 23:05:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: peter landelius</title>
		<link>http://www.dixikon.se/bloggarna/koncentration-eller-snuttifiering/#comment-514</link>
		<dc:creator>peter landelius</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 14:23:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dixikon.se/?p=11705#comment-514</guid>
		<description>Mycket sant! Mången stor författare skulle vara ännu större om han eller hon haft en klok och modig förlagsredaktör som vågat kritisera texten. En minor classic som Anatole France deklarerade sin förkärlek för korta böcker och levde som han lärde.

Teknologin har inte gjort oss mer kortfattade (med Twitter som betydelselöst undantag) , snarare tvärtom. På den tid då hemliga meddelanden chiffrerades för hand fick utrikesförvaltningens tjänstemän lära sig att skriva koncist. Dagens avancerade kryptoteknik har gjort telegrammen långa som en roman av Stieg Larsson. Och datorerna, som annars haft så mycket gott med sig, har varit förödande för den stilistiska förmågan, eftersom det är alltför lätt att skjuta in ytterligare text.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mycket sant! Mången stor författare skulle vara ännu större om han eller hon haft en klok och modig förlagsredaktör som vågat kritisera texten. En minor classic som Anatole France deklarerade sin förkärlek för korta böcker och levde som han lärde.</p>
<p>Teknologin har inte gjort oss mer kortfattade (med Twitter som betydelselöst undantag) , snarare tvärtom. På den tid då hemliga meddelanden chiffrerades för hand fick utrikesförvaltningens tjänstemän lära sig att skriva koncist. Dagens avancerade kryptoteknik har gjort telegrammen långa som en roman av Stieg Larsson. Och datorerna, som annars haft så mycket gott med sig, har varit förödande för den stilistiska förmågan, eftersom det är alltför lätt att skjuta in ytterligare text.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

